Пенополистирол или минеральная вата, что лучше

Современный рынок теплоизоляционных изделий богат ассортиментом. Однако одними из самых популярных материалов остаются пенополистирол и минеральная вата.
Обосновано это не только низким коэффициентом теплопроводности и, как следствие, отличной способностью к сохранению тепла, но и демократичной стоимостью, благодаря которой оба материала остаются востребованными уже в течение длительного промежутка времени.
Однако при покупке все же придется определиться, ведь приобрести необходимо что-то одно. Но поскольку оба материала имеют схожие характеристики, сделать это не так просто.
Поэтому мы решили помочь вам в поиске ответа на вопрос о том, что лучше: пенополистирол или минеральная вата и собрали исчерпывающую информацию об обоих материалах.

Что представляет собой пенополистирол: плюсы и минусы материала
Пенополистирол в большинстве своем состоит из воздуха. Процент его содержания достигает 98. И только лишь на 2% материал состоит из стирола, в гранулы которого в результате вспенивания и попадает воздух.
Благодаря такому высокому содержанию пузырьков пенополистирол обладает отличными теплоизоляционными характеристиками. Ведь многим известно, что воздушная прослойка является идеальным изолятором тепла.
Готовый материал формируют в листы геометрически верной формы. Толщина их и линейные размеры могут быть разными. Стандартными габаритами являются 1*1 метр.
Обратите внимание! Пенополистирол выпускается не только в виде плит. Нередко строители производят утепление путем распыления жидкого материала. Но такой способ удобен лишь тем, кто имеет в своем распоряжении специализированное оборудование. Ведь, согласитесь, мало кто захочет покупать дорогую технику для того, чтобы использовать ее всего несколько раз.
Разумеется, способность к сохранению тепла — это не единственное достоинство пенополистирола.Он обладает еще целым рядом преимуществ, к числу которых относятся следующие характеристики:
высокая прочность на сжатие;
низкий уровень водопоглощения;
небольшой вес, достигаемый благодаря тому же составу материала;
экологичность;
отличная адгезия с различными основаниями;
устойчивость к грибку, плесени и вредителям;
длительный срок эксплуатации.
Также к плюсам материала стоит отнести простоту монтажа и невысокую стоимость.
На заметку! Кстати, монтировать пенополистирол может практически каждый. И обладать особыми знаниями для этого не нужно. Достаточно запастись минимальной информацией о принципах крепления и последующей отделки утеплителя. И дело останется за малым.
Помимо плюсов пенополистирол, как и любой другой материал, имеет и слабые стороны. Впрочем, их мало, но, все же, они есть. Итак, к недостаткам пенополистирола следует отнести:
слабую устойчивость к воздействию солнечных лучей;
отсутствие способности “дышать” (то есть, паропроницаемость у материала почти отсутствует);
токсичность в случае тления при пожаре (в атмосферу будут выделяться синильная кислота, фосген, стирол).
В общем, пенополистирольные плиты являются весьма эффективным теплоизолятором. Однако, при всех своих достоинствах, они относятся они к классу Г3, что указывает на горючесть. Да, изделия не вспыхивают подобно сухой траве, но тлеют они достаточно быстро и при этом засоряют окружающую среду. В случае горения исправить ситуацию помогут антипирены, которые допустимо добавлять с целью самозатухания пенополистирола.

Преимущества и недостатки минеральной ваты
Минеральная вата в отношении теплоизоляционных качеств — тоже отличный материал. От пенополистирола она отличается иной структурой, представленной волокнами.
Толщина последних составляет 4-5 микрон при длине в 15-50 мм.
Минеральная вата выпускается в рулонах, листах и матах. Самый распространенный размер плитного исполнения материала — 60*120 см.
Стоит сказать, что минвата имеет классификацию и, причем, не одну. Материал различают в зависимости от особенностей его состава и прочности. В соответствии с первым критерием выделяют следующие виды:
стекловату, широко известную еще с советских времен. Ею утепляли буквально все, начиная от стен в квартирах и заканчивая крышами и коммуникациями. Стекловата обладает весьма низким коэффициентом теплопроводности, но, в то же время, имеет один существенный недостаток. Дело в том, что она в буквальном смысле колючая, поэтому при ее использовании можно запросто порезаться;
шлаковату, производимую из доменного шлака. В силу присутствия в составе последнего такой материал обладает так называемым свойством остаточной кислотности. З асчет него, пребывая в сыром помещении, шлаковата может отрицательно сказываться на состоянии металлических поверхностей. Однако если говорить о теплоизоляционных качествах, то они весьма неплохи. шлаковата способна к сохранению тепла в силу высокой теплоемкости;
базальтовую вату, являющуюся самым современным и востребованным подвидом материала. Ее главное отличие от “собратьев” состоит в том, что она не содержит никаких связующих примесей в виде шлака, стекла и минеральных компонентов. Базальтовая вата отлично формируется в маты, листы и рулоны. Также ее можно приобрести и в рассыпном виде, но, как правило, такой вариант “исполнения” минваты покупают редко.
На заметку! Отдельно стоит выделить каменную вату. По сути, это аналог базальтового материала, но с минеральными и связующими добавками, которые тлеют при горении.
Нередко как покупатели, так и строители не разделяют данных понятий, хотя по факту они указывают на разные материалы. По крайней мере, характеристики у базальтовой и каменной ваты, как и состав, разные.
Что касается классификации в зависимости от плотности, то минвата может иметь следующие показатели:
П-75. Минватой с такой плотностью утеплят различные горизонтальные и вертикальные поверхности, которые не будут в будущем подвергаться существенной нагрузке (чердаки, например);
П-125. Материал с таким показателем плотности отлично подходит для теплоизоляции потолков и стен, а также перегородок;
ПЖ-175. Минвата имеющая подобное числовое значение плотности отличается еще и повышенной жесткостью, поэтому она применяется при утеплении стен и перекрытий, возведенных из железобетона или листового металла;
ППЖ-200. Сфера применения минваты с такой плотностью аналогична вышеописанной. Но помимо нее, материал имеющий плотность ППЖ-200 нередко используют в качестве защиты от пожара.
А теперь расскажем немного о преимуществах минваты. Итак, чем же она хороша:
устойчивостью к агрессивным средам;
отличными показателями упругости;
пожаробезопасностью и устойчивостью как к низким, так и крайне высоким температурам (базальтовая вата способна выдержать вплоть до 1000 градусов по Цельсию);
отсутствием токсичных компонентов в составе (здесь, опять же, имеется в виду базальтовый утеплитель).
Что касается минусов, то и без них не обошлось. Однако, как и в случае с пенополистиролом, их немного. Дело в том, что минвата гигроскопична. При этом, ее теплоизоляционные свойства заметно ухудшаются при намокании. Еще один существенный недостаток — более высокая цена базальтового материала в сравнении с тем же пенополистиролом и другими видами минваты.

Сравниваем материалы в зависимости от технических характеристик и свойств
Пенополистирол и минеральная вата, что лучше? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать и сравнить все показатели, которые имеют значения при выборе теплоизоляционного материала. К таковым относятся: коэффициент теплопроводности, огнестойкость, экологичность, паропроницаемость, простота монтажа, сроки эксплуатации, а также устойчивость к биологическому, химическому и механическому воздействию.
Теплопроводность
Коэффициент теплопроводности у обоих утеплителей соответствует требованиям ГОСТ. Поэтому в данном отношении материалы даже на законодательном уровне отлично подходят для теплоизоляции строений. Но если “придирчиво” сравнивать числовые показатели, то у пенополистирола они окажутся меньшими. Разница, разумеется, небольшая, но, все же, она есть.
Коэффициент теплопроводности пенополистирола варьируется в промежутке от 0,028 до 0,034 (Вт/м*К). У минеральной ваты значения иные: в зависимости от вида материала и его состава коэффициент может составлять от 0,035 до 0,077 (Вт/м*К). Вывод напрашивается сам собой: пенополистирол пусть и немного, но теплее.
Паропроницаемость
Коэффициент паропроницаемости — одно из основных отличий рассматриваемых материалов. Пенополистирол характеризуется наличием показателя, варьирующегося в промежутке от 0,13 мг/(м*ч*Па) до 0,03 мг/(м*ч*Па). У минваты, в свою очередь, паропроницаемость составляет 0,4 — 0,6 мг/(м*ч*Па).
Данный факт указывает на то, что последняя значительно лучше проводит воздух, позволяя стенам “дышать”. А это означает, что при утеплении строений минватой в них будет устанавливаться максимально комфортный микроклимат, чего нельзя сказать о пенополистироле.
Что будет происходить в помещениях при проведении теплоизоляции пенополистиролом с учетом его плохой паропроницаемости? В случае если при монтаже не будет предусмотрено устройство системы искусственной вентиляции, то в прослойке между основной стеной и утеплителем, а также между последним и финишной отделкой будет скапливаться конденсат, образующийся за счет разницы температур. Последний может привести в появлению плесени, грибка и других неблагоприятных последствий. Но, стоит отметить, что этого, все же можно избежать (при помощи вышеупомянутой вентиляции).
Огнестойкость
Рассматривая вопрос огнестойкости, потребители часто сомневаются в том, что лучше для входной двери: минеральная вата или пенополистирол. Многих интересует именно вариант утепления двери в силу того, что во время пожара, помимо окон, на улицу можно попасть только через нее, ну или через запасной выход, который, как правило, присутствует только в общественных зданиях.
Мы можем вас заверить в том, что ни пенополистирол, ни минвата не преградят путь к выходу. Ведь оба материала не способны полыхать, они могут только лишь медленно тлеть и, при этом, выделять весьма неприятный запах.
Эластичность
При утеплении не плоских поверхностей, а также коммуникаций большое значение у материала имеет показатель прочности на изгиб. Нельзя сказать, что пенополистирол не гнется совсем, однако, согласитесь, обвернуть им трубу уж точно не получится.
Этого нельзя сказать о минвате, которая легко поддается практически любым трансформациям. Поэтому в данном отношении она подходит для утепления самых разнообразных труб, колонн, сложных конструкций несимметричной формы и прочих элементов.
Звукоизоляция
Звукоизоляция минеральной ватой или пенополистиролом, что лучше? В данном отношении лидером опять же является минвата. Но нельзя сказать, что пенопласт совершенно не способен к шумоизоляции, просто у него эта способность менее ярко выражена.
Экологичность и безопасность
Пенополистирол — это безопасный и экологически чистый материал. Ранее при изготовлении в его состав добавляли вредный фреон, но со временем производители от данного компонента отказались.
В состав минеральной ваты могут входить различные минеральные и связующие добавки, к которым относятся, в том числе, формальдегиды и фенолы. В большом количестве они опасны как для человека, так и окружающей среды. Однако в случае с минватой, они безвредны, так как для их выделения необходимо создать определенные условия (поджечь материал).
На заметку! В нормальных условиях эксплуатации оба материала абсолютно безвредны. Хотя, стоит отметить, что в некоторых европейских государствах использование ППС плит в качестве утеплителя запрещено. В России подобный запрет отсутствует. И в нашей стране и пенополистиролом, и минватой теплоизолируют почти все и повсеместно.
Вес
И минвата, и пенополистирол отличаются малым весом. Но если выбирать лидера, то выиграет однозначно второй. Это объясняется содержанием в составе пенополистирола 98% воздуха, который не весит ровным счетом нисколько.
Биостойкость
Оба материала обладают хорошей устойчивостью к плесени и грибку. Но пенополистирол, при этом, является излюбленной средой для гнездования грызунов. Причем даже добавление специальных компонентов в состав данного материала проблему не решило. Поэтому пока данный вопрос для производителей пенополистирола остается открытым.
А вот поедать базальт грызуны не станут. По крайней мере в случае, если будет хотя бы какая-то альтернатива.
Механическая прочность
Пенополистирол — относительно прочный материал. Он не такой эластичный и гибкий, как минвата, что во многом определяет его сферу применения. Сломать его, разумеется, можно, причем сделать это просто. Но здесь стоит учитывать, что это, все же, утеплитель, а не финишное покрытие для стен, полов или потолков.
Минвата — более эластична. Разорвать ее достаточно сложно. Гнется она прекрасно, поэтому ею очень удобно утеплять коммуникации, углы, имеющие сложную геометрическую форму, а также малодоступные места.
Обратите внимание! Прочностные и плотностные характеристики любого материала неразрывно связаны с их способностью к теплосохранению. Как правило, чем выше плотность и прочность, тем ниже теплоемкость. Поэтому исключительно высокими показателями устойчивости к механическому воздействию теплоизоляционные материалы не могут обладать в принципе в силу хорошей способности к сохранению тепла. Проще говоря, одно исключает другое.
Простота монтажа
Сравнивая пенополистирол и минвату в отношении простоты монтажа, сложно выбрать лидера. Оба материала отлично поддаются обработке, они хорошо режутся и легко монтируются. Единственное, минвата при утеплении более универсальна. но это касается лишь формы теплоизолируемой конструкции, о чем уже не раз упоминалось выше.
Стабильность линейных размеров
Геометрические размеры у обоих теплоизоляторов — стабильные. Пенополистирол, как и минвата, не изменяется в размерах при термическом воздействии, также он не дает усадки. В случае деформации и минвата, и утеплитель из стирола быстро восстанавливаются, принимая исходные форму и размер. Но пенополистирол при излишнем механическом воздействии может попросту сломаться, что нельзя сказать о минеральной вате.
Если же рассматривать стабильность линейных размеров в соответствии с ГОСТ, то отклонения допускаются, но на несколько см. Тут уже многое зависит от производителя, выпускающего материал.

В каких случаях и чем лучше утеплять
Сфера применения материалов определяется их особенностями, которые уже были нами рассмотрены. Опираясь на них, мы расскажем, когда лучше использовать пенополистирол, а когда минвату.
Фундамент
Если выбирать между пенополистиролом и минеральной ватой, то при утеплении фундамента лучше отдать предпочтение первому. Это объясняется влагоустойчивостью материала, который одновременно с теплоизоляцией будет защищать основание от воды.
Минеральную вату использовать тоже допустимо, однако, при этом, следует помнить о ее повышенной гигроскопичности, которую придется исключить путем применения гидроизоляционного материала.
Пол
Полы чаще всего утепляют пенополистиролом. Хотя бы потому что он дешевле базальтовой ваты. Однако если не учитывать цену, то оба материала равноценны в случае теплоизоляции полового покрытия.
Стены
Что лучше: минеральная вата или пенополистирол для стен? На этот вопрос однозначного ответа дать не получится. Здесь многое зависит от типа помещения (жилое или нежилое), локализации утеплителя (снаружи или внутри), а также варианта финишной отделки.
Итак, если стены утепляются с фасада, то необходимо учесть следующие нюансы:
предпочтение стоит отдать минвате в случае, если поверх нее владелец строения планирует монтировать сайдинг или любой другой панельный материал;
если же в качестве финишной отделки будет использована штукатурка, то вне зависимости от ее типа, утеплять здание лучше пенополистиролом;
то же касается и окраски строения, которое в любом случае будет оштукатуриваться.
При утеплении стен изнутри подойдут оба материала. Однако в случае с пенополистиролом стоит не забывать о его плохой способности к паропроницаемости. Базальтовая вата будет пропускать пар в любом случае, а вот пенополистирол требует устройства вентиляции.
А вот для утепления бани или сауны пенополистирол отлично подойдет. Он будет прекрасно удерживать высокую температуру в помещении максимально долго. Для того чтобы избежать повышенной сырости в бане, придется постоянно проветривать помещение. И, опять же, еще на этапе строительства придется продумать вентиляцию.
Если же баню утеплять минватой, то тут ситуация обстоит в корне наоборот: при монтаже необходимо монтировать гидроизоляцию, в противном случае вата будет впитывать влагу и пропускать через себя пар.
Потолок и кровля
Утеплять потолок внутри помещения лучше минватой, а снаружи — пенополистиролом. То же касается и крыши, и мансардного этажа. Хотя, стоит отметить, что строители иногда поступают и наоборот. И это вполне допустимо в случае соблюдения технологии и учета всех особенностей материалов.
Подводим итог: так что же лучше выбрать?
Пенополистирол или минеральная вата, что лучше? Для того чтобы сделать правильный выбор, учесть необходимо следующие нюансы и критерии:
финансовую составляющую: помните, что большинство подвидов минеральной ваты стоят дороже пенополистирола (за исключением дорогих брендов экструдированного типа материала);
тип помещения и его особенности, такие как: уровень влажности, материал возведения стен, потребность в звуко- и пароизоляции и прочих;
конструктивные характеристики (наличие элементов неправильной формы, коммуникаций, нуждающихся в утеплении);
назначение помещения (жилое строение или, например, хозяйственная постройка в виде гаража, бани, подвала и прочих).
В остальных отношениях оба материала одинаково хорошо подходят для утепления. Ведь стоит помнить, что они во многом схожи, поэтому выбор, по большому счету, зависит от потребителя.
Отзывы и мнение потребителей
Покупатели лестно отзываются как о пенополистироле, так и минеральной вате. Мы собрали на просторах интернета несколько отзывов для демонстрации вам субъективного мнения потребителей:
Андрей, 37 лет: “Мне непросто было сделать выбор. Пытаясь разобраться в том, что лучше для входной двери: минеральная вата или пенополистирол, я перечитал уйму форумов и статей на информационных сайтах.Но, все же, в конце концов отдал предпочтение пенополистиролу и пока об этом ни разу не пожалел. правда, грызуны до него пытались добраться, но после финишной отделки проблема нивелировалась сама собой”.
Светлана, 49 лет: “Для утепления я выбрала пенополистирол, потому что вычитала, что он обладает лучшей теплоемкостью. Монтировали материал сами, процесс оказался весьма простым. Пока недостатков мы не обнаружили”.
Алексей, 53 года: “Я утеплял мансарду минватой. В результате стало заметно теплее. Мне даже пришлось приглушить интенсивность отопления, потому что несколько дней спал с приоткрытыми окнами. Стало настолько тепло, что даже с перебором”.
Виктор, 35 лет: “Я изначально отдал предпочтение минвате только из-за ее звукоизоляционных характеристик, так как в отношении теплоемкости ее показатели аналогичны многим другим теплоизоляторам. Мои ожидания оправдались, шумы слышны значительно меньше, чем я очень доволен”.
Заключение
И пенополистирол, и минеральная вата являются отличными утеплителями. При выборе главное учесть все нюансы помещения, нуждающегося в теплоизоляции, а также собственные ожидания и особенности материалов.

The post Пенополистирол или минеральная вата, что лучше? Разбираемся в характеристиках и свойствах обоих материалов, изучаем особенности выбора и технику монтажа appeared first on ZnatokTepla.ru.